تحرص مجلة أرابخا على تطبيق أعلى معايير الجودة الأكاديمية في تقييم البحوث، ويُعد المُقيم العلمي عنصرًا أساسيًا في ضمان هذه الجودة ، وفيما يأتي مجموعة من الضوابط والإرشادات التي ينبغي على المقيم مراعاتها أثناء أداء عملية التحكيم:
أولاً: معايير التقييم العلمي
- الأصالة والابتكار: التأكد من أن البحث يتناول موضوعًا جديدًا أو يقدم معالجة علمية مبتكرة لموضوع مطروق.
- المنهجية العلمية: التحقق من سلامة المنهج المتّبع، واتساقه مع موضوع الدراسة وأهدافها.
- الإطار النظري والمفاهيمي: تقييم مدى وضوح المفاهيم وعمق الطرح النظري وارتباطه بالتحليل.
- توثيق المصادر والمراجع: فحص دقة التوثيق، وتنوع المراجع وحداثتها، والالتزام بالأسلوب المعتمد في المجلة.
- النتائج والتحليل: التحقق من صحة النتائج ومدى دعمها بالبيانات والتحليل المناسب.
- سلامة اللغة والأسلوب: مراجعة جودة اللغة، وتماسك الأسلوب، وخلو النص من الأخطاء الإملائية أو النحوية.
- الالتزام بأخلاقيات البحث العلمي: التأكد من خلو البحث من السرقة العلمية أو الانتحال، واحترام حقوق الملكية الفكرية.
ثانيًا: إجراءات التقييم
- يتم إرسال البحث إلى المُقيم بصيغة إلكترونية، دون الإشارة إلى اسم الباحث أو الجهة التابع لها.
- يُمنح المقيم فترة زمنية محددة لإتمام التقييم، مع إمكانية التمديد بطلب منه.
- يُطلب من المقيم ملء نموذج تقييم موحّد (مُعد من قبل المجلة) يتضمن ملاحظاته التفصيلية وتوصيته بأحد الخيارات الآتية:
- قبول البحث كما هو.
- قبول البحث بعد إجراء تعديلات طفيفة.
- إعادة النظر في النشر بعد تعديلات جوهرية.
- رفض البحث.
ثالثًا: آداب التحكيم
- الالتزام بالسرية التامة وعدم مشاركة محتوى البحث مع أي طرف.
- التحلي بالحيادية والموضوعية وتجنّب أي انحياز فكري أو شخصي.
- تقديم ملاحظات بنّاءة ومفصّلة تساعد الباحث في تحسين عمله، بعيدًا عن النقد الجارح.
- الامتناع عن التحكيم في حال وجود تعارض مصالح أو عدم التخصص الدقيق.